dream

你所有的理想,沒有一樣是不切實際的。

標題看起來很荒謬,不過我的確這麼認為。

那些理想之所以讓我們覺得沮喪,是因為它們真的有可能達成。

  • 你不會因為自己選不上總統而鬱鬱寡歡
  • 你不會因為自己拿不到諾貝爾獎而抱憾終生
  • 你不會因為自己沒辦法一夕致富而覺得很痛苦

這些你一點興趣也沒有,這些對你來說不切實際,你不會把這些當作自己的理想。

反過來說,那些不去做會讓你沮喪的事情,正是對你來說實際可行的事情。

正是這種沮喪感、這種不去做會覺得有遺憾的感覺,說明了你其實不相信自己做不到。

  • 你工作久了,想創業
  • 你想當眾挑戰你的主管
  • 你想把音樂當作生活的重心
  • 你想把工作辭了然後去旅行
  • 你想不顧別人期待去做自己想做的事

你會因為這些想做卻又沒有勇氣做的事情而沮喪,而這些沒有一件是你做不到的。

全都只要去做就行了。

當然會得到一些別人的嘲笑、一段挺窮的日子、一堆不祝福的眼光,但這年頭幾乎怎樣亂搞都生存得下去,何況是勤奮的實踐理想。

每個人都多少知道自己的天命,背棄了它,它就像詛咒一樣來找你,讓你朝思暮想,朝思暮想那個心目中想成為的自己,又可惜自己沒有勇氣。

我總相信試過是最幸福的。也許試了會發現它其實不切實際、發現它其實很幼稚、發現它根本不是自己要的,而本來的生活其實很不錯。甚至發現本來的生活才是你的天命。

於是你回到原本的位置,然後在原本的位置過得比以前快樂多了。你也許會很滿足,不再朝思暮想。又也許,會找到新的理想。

所以動手幹吧,可以先從幹一點點開始。
然後不要問幹一點點是什麼意思了,你早就知道了。
那可是你想了好久好久,早就想試著去幹看看的,你的天命啊。

(Photo via @Doug88888, CC License)

office

新創公司跟大企業,哪個高尚?

還在唸書的時候,跟一些身邊的朋友對新創公司、網路創業充滿了憧憬。

覺得startup(新創公司)試著解決人們還沒被解決的問題,少少的幾個人聚在一起,試著用自己的力量去創造價值、做不一樣事情。

特別在網路火熱的這幾年,web領域根本充滿了機會,像一片大海。只要敢出海,就可能得到超乎想像的回報–startup根本超有趣又高尚。

退伍一陣子之後,對此有了全然不同的見解。

大企業正是因為解決了人們很大的問題,所以才一路成長為大企業。正是因為創造了很大的價值,所以才有巨大的報酬。

為了要找到更好的解決辦法,所以需要徵招更多人、更多優秀的人。所以進大公司也是用自己的力量創造價值,更重要的是,是在解決”已經確定存在的問題”。

因為問題確定存在,所以努力會直接有回報-也就是高薪、福利、年資等等。

反觀startup,大家充滿幹勁的在打拼,很大的機會卻只是在瞎闖、想解決根本不存在的問題。說是想用自己的力量去創造價值,實際上可能什麼價值都沒創造出來。

一心渴望在幾年內功成名就,簡直可以說startup是汲汲營營的一種終極形式。

startup跟所謂大公司、大企業 根本沒有高尚與否以及好壞的區別,不過就是不同的屬性、不同的選擇而已,都在各自的位置創造些什麼。

既然如此,那大家都好好努力吧,一起加油囉。

(筆者在新創公司工作)

(Photo via Paladin27, CC License)

(Photo via mkrigsman, CC License)

年紀越大,路是越寬還是越窄?

我常在想,隨著年紀的增長

從小學、國中、到高中、大學乃至於出社會

人的見識、能力越來越成熟,一個人的可能性越來越多

也就是眼前的道路不斷的寬闊了起來

到了離開學校的時候,更是路最寬廣的時候

可以做本科系的專業、可以做相關產業、可以從事只應用到一點專業的產業。本身就對食品、服飾有興趣的,可以從事餐飲業、服飾業。可以賣雞排、可以到處打工,可以參與非營利組織、可以打工旅遊、可以回家鄉種田種菜種花、可以邊旅遊邊接案…等等。甚至要出世成為僧侶或是神職人員也可以。

不論你是學什麼畢業的,要生存下去的方式有太多太多。

回過頭來,看看周遭卻覺得恰恰相反,路越來越窄,到了離開學校的時候,看起來能走得路就那麼窄而已。

當然這不是事實。事實是沒有選擇的勇氣。

每件事都需要練習,反抗也是,選擇也是。

教育過程中沒有讓大家練習到如何做選擇、沒有訓練選擇的勇氣、也沒有教學生什麼叫做替自己的選擇負責。

關心你的人反對,嘲笑你的人也反對。你做出選擇,哪怕全世界都反對,你只知道反正你會替自己負責。

我剛出社會開始找工作的時候,覺得做選擇的壓力很大。

“我的生涯規劃開始了,第一份工作(薪水、資歷…等等)會影響第二份工作,要小心選擇”

“我如果第一份工作只做一陣子就辭職,之後會被認定是沒抗壓性的人”

就這樣不愉快了好一陣子。接著我想到一件事。

我開始唸國中的時候並不怎麼擔心我的高中生活,唸高中的時候不怎麼擔心大學生活,唸大學的時候也不怎麼擔心在社會生存的事情。怎麼一出社會,就擔心出社會幾年後、接近30歲時候的事情?

想了想,覺得那些不愉快與擔心全是狗屁。不過就是個嘗試與學習的過程而已。

所以想怎樣就怎樣吧。反正替自己的下場負責。

(Photo via mkrigsman, CC License)

startup

我有一個點子,該怎麼找到工程師把它寫出來?

我從大三學習網路技術開始,腦中出現過很多的點子

有些我試著自己將它們實作出來,有些我找了幾個朋友一起合作

從大三開始,也遇到不少對網路有熱情的同學、或是朋友的朋友,提出他們的點子,想找到合作的工程師。

通常他們會PO文,或是到處找朋友打聽,內容大概會是這樣:

尋找對網路有熱情的技術夥伴/尋找有創業念頭的工程師夥伴,熟xx,yy技術佳

目前團隊打算做xx,希望找到對的人,邀請你加入我們

問題來了,他們大部分都找不到

為什麼?

以我自己也是工程師的立場,我想問題在於:為什麼要跟你合作?

非技術人員找技術人員合作,基本上技術面沒有任何合作關係,就是他一個人花幾十幾百個小時把東西做出來

很多時候這並不是什麼好玩的過程,就是花時間精力建造東西而已

而你有多少熱情值得人家花幾十幾百個小時開發軟體呢?

開發完之後,你看兩眼或是推廣兩天,回頭說”這點子好像不行 我們還是別玩了”,技術人員豈不是啞口無言?而他損失的時間你會負責嗎?

最難聽的說法是這樣:你只是想找免費的工程師幫你做事。而工程師不會輕易被打動。

所以要找到願意合作的工程師,個人認為只有以下三種方法:

  1. 找到腦中早就想把這點子做出來的工程師
  2. 展現你對這件事極大的熱情
  3. 展現你對這件事極大的誠意:付錢

第一種方法可遇不可求,要找到剛好對同一個題材有熱情的技術人員,你真的需要問過很多很多人才可能找到。

第二種方法也不容易,你要如何證明你對一件事的熱情給別人看?寫一封非常有誠意的信?蒐集關於題材的大量資料,證明你花時間想過研究過?跟對方進行很深入的討論?這些都是方法,但工程師會判斷這些值不值得他用幾十幾百小時的工作量跟你合作。

第三種方法最有說服力:拿錢出來。你可以買伺服器、買題材會用到的一些相關資源。然後讓工程師知道你已經花錢買這些東西了,讓工程師相信你不會隨便玩一玩就說拆夥。

再不然,付錢給工程師吧。讓他知道若你只是用嘴巴說說,至少他拿得到酬勞。

相關的理由,這邊有非常好的分析,我不在此拾人牙慧,推薦有興趣的各位看看。

创业想找技术合伙人,要做到这三点!
http://www.huxiu.com/article/24058/1.html
为什么很多技术合伙人参与创业时会先谈钱?
http://www.huxiu.com/article/21214/1.html

http://www.huxiu.com/article/21854/1.html

(Photo via  plewicki, CC License)

Bootstrap + Font Awesome, 工程師的美工救星

工程師不管是自己架網站來玩,還是接案幫客戶做網站

都會遇到美工的問題,也就是網站太醜了

基本的工具Bootstrap我想不用多加介紹 在國內也有一定知名度

http://getbootstrap.com/

套了之後,各種基本元素都有一定的美工設計水準

 

另外有個在國內比較冷門的工具

它是設計師 Dave Gandy 搭配Bootstrap設計的icon包

http://fontawesome.io/

跟Bootstrap整合的很好

可以利用它的各種icon增添網站的設計感跟user experience

這邊附上github上一個完美使用兩者的範例

http://cabotapp.com/

git 從這裡入門

以前還在唸書時 只知道git 可以版本控制

會add commit push pull就覺得git好好用

後來這幾個指令不再夠用了

實務上要開一堆branch 修bug 做新功能 比較穩健

看過的文章裡面我覺得最棒的是這兩篇

git基礎觀念
http://www.slideshare.net/littlebtc/git-5528339

實務上branch管理的best practice
http://ihower.tw/blog/archives/5140

這篇我當reference在翻
http://blog.longwin.com.tw/2009/05/git-learn-initial-command-2009/

工作一陣子後 對git也了解更多

有問題歡迎留言

by 阿川先生